Трагедія Чацкого Горі від розуму Грибоєдов А. З

Трагедія Чацкого
Комедія А. С. Грибоєдова «Горі від розуму» була написана в першій половині 19 століття. Це час контрастів, що увібрало в себе все: і тріумфи й поразки. Люди, що носили злидарські лахміття, приміряли царські мантії. А скупі трактирники, що тримали колись ніж м'ясника одержували маршальський жезл. Але тріумфи змінилися згубним заходом, що радіють лементи затьмарили гіркий плач, величне сяйво правди заглушив блиск мідників.

Добуток А. С. Грибоєдова «Горі від розуму» відбиває проблеми, породжені часом і суспільством. Головна роль - роль Чацкого, без якої комедія, можливо, не відбулася, а представляла б картину вдач більшості людей, що належали до багатого класу тих часів. Грибоєдов описує Чацкого, як самого інтелектуального, чесного, гідного героя добутку

Чацкий освічена людина, вона багато подорожував, учився, читав, він думав і співпереживав. Характер його зложився, наміри й принципи оформилися. «Служити б рад, прислужуватися нудно» - точні, безапеляційні характеристики ситуаціям і сформованим відносинам, риса Чацкого. Світоглядна позиція Чацкого полягає в тому, що система моральних якостей навколишніх його людей безглуздо застаріла, що вона лише заглушає нове життя, «життя вільну».

Отчого ж, не дивлячись на досягнуті інтелектуальні висоти, сам Чацкий не зробив блискучої кар'єри чиновника, не побудував військової. У чому ж відбувся він сам? Можливо, він відбувся як Громадянин?! И ні, і так.

Чацкий - це уособлення «білої ворони». Він все життя провів серед порожньої, дозвільної юрби «мучителів», «зрадників», «лиховісних бабів», «нісенітних старих». Фамусов і Молчалин (яскраві представники касти таких людей) це не люди, а мовці мерці, життя їх - це не життя, а безпросвітне існування, їхній будинок - це не будинок, а широка труна для безглуздого животіння. Чацкий відкидає цінності, ідеали, устремління тих людей, частиною яких є, і які не можуть послужити Росії так, як повинні були б Ейпослужить.

Суспільство визнає Чацкого божевільним, також уважає його далеким тим принципам і моральним якостям, які на їхній погляд гідні наслідування. «Так він влади не визнає!» - говорить Фамусов.

Причиною настільки твердої характеристики є невідповідність життєвих ідеалів Чацкого й масової свідомості. Так, може бути в цьому й заслуга цієї людини. Він один запропонував відмінну від інших життєву позицію, змусив інші обуритися, а значить задуматися. Він заронив у цей російський ґрунт зерно непокірливого духу, суспільної непокори. У цьому нього велика місія

Він з такою же дитячою простодушністю, з такою ж хлоп'ячою задерикуватістю дурне називає дурним, безглузде - безглуздим. І саме тому суспільство, засноване на неправді, удаванні, не може потерпіти серед «своїх» чесної й чималої людини. «Чужий серед своїх»... Можливо, у цьому й трагедія Чацкого.


Понравилась статья? Поделиться с друзьями: